Оценка инвестиционной привлекательности предприятий АПК с использованием информационных технологий

Методика разработана по инициативе руководства. Агентства по вопросам предупреждения банкротства предприятий и ор рганизаци. Основные понятия Приведенные в настоящем стандарте термины употребляются в таком значении: Основные ссылки метода Интегральная оценка позволяет совместить в одном показателе много разных по названию, единицами измерения, весомости и другими характеристиками факторов. Это упрощает процедуру оценки конкретного инвестиционного п предложения, а иногда является единственно возможным вариантом ее проведения и предоставления объективных окончательные выводыв. Метод интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий и организаций имеет такие ссылки Первое заключается в том, что одно отдельно взятое предприятие, независимо от его подчиненности или инвестиционной непривлекательности целого региона, может быть инвестиционно привлекательным, то есть для особо с стратегического инвестора в большинстве случаев не имеет значения уровень развития региона, в котором расположен объект инвестирования, его прошлые связи с партнерами тощ. Вторым ссылкой этого метода, которое обусловлено особенностями математических операций правилами ранговой корреляции , является то, что фактическое значение показателя с указанного перечня рассматривается как элемент мн. В этом множестве должны быть отражены состояние и особенности проявления конкретного фактора в нынешних условиях.

Индикативная методика оценки инвестиционной привлекательности фирмы

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Краскова А. В статье рассматриваются три методологических подхода к оценкеинвестиционной привлекательности аграрного предприятия.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Шилова Н.П. предлагает способ определения интегральной оценки.

Это обусловлено тем, что инвестиционная привлекательность вложения средств в экономику моногорода для инвестора зависит от инвестиционных характеристик конкретного проекта срока окупаемости, эффективности инвестиций, рисков, наличия гарантий и отрасли реализации данного проекта. С другой стороны, на реализацию проекта диверсификации проектов диверсификации оказывают влияние условия, создаваемые моногородом.

Сравнительная характеристика методик оценки инвестиционной привлекательности страны, региона и предприятия позволила сделать вывод о том, что методика оценки инвестиционной привлекательности моногорода до сих пор не разработана. Тем не менее, город в исследованных методиках может рассматриваться как частный случай региона. В связи с чем, предлагается разработать методику расчета интегрального показателя инвестиционной привлекательности проектов диверсификации экономики моногорода, состоящего из следующих частных показателей инвестиционной привлекательности: Структура интегрального показателя инвестиционной привлекательности проекта диверсификации экономики моногорода Показатель инвестиционной привлекательности проекта диверсификации экономики моногорода, отражающий представления инвестора, — это субъективное восприятие определенного рода инвестором объекта инвестиций.

После этого определить значимость каждого показателя для различных инвесторов. Показатели, по которым будут оцениваться проекты, состоят как из качественных, так и из количественных показателей. В связи с чем, наиболее приемлемым методом оценки критериев инвестиционной привлекательности является метод балльных экспертных оценок. Прежде всего, необходимо выделить основные группы инвесторов, которые могут быть заинтересованы в проектах диверсификации экономики моногорода.

Для таких проектов наиболее перспективными инвесторами могут быть стратегические инвесторы, не рассчитывающие на быструю прибыль. Помимо этого исследование уже разработанных инвестиционных проектов диверсификации экономики моногородов, представленное в первой главе, дает возможность сделать вывод о том, что большая часть инвестиций предоставляются из бюджетов различного уровня.

Поэтому государство региональные и местные бюджеты также может быть рассмотрено в качестве инвестора.

Иными словами, несмотря на определенную сложность методики и более представительный состав учитываемых факторов, результат оценки аналогичен полученному по семифакторной модели. Графическая характеристика влияния отдельных функциональных блоков на общую инвестиционную привлекательность компании представлена на рис. Сравнительная динамика эффективности фнкциональных блоков и интегральной оценки инвестиционной привлекательности компании Очевидно, что динамика общей и частных оценок инвестиционной привлекательности предприятия разнятся.

Такую тенденцию можно наблюдать по показателям первого, второго и третьего блоков, отражающим состояние материальных ресурсов, финансового положения и эффективности работы компании.

научная статья по теме ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА.

Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в Российской Федерации В настоящее время ни у кого из субъектов инвестиционной деятельности не вызывает сомнений необходимость оценки и анализа инвестиционной привлекательности предприятия — потенциального объекта инвестирования — как обязательной процедуры, предшествующей расчету ожидаемой эффективности любых вложений в этот объект. Причина — в признании того факта, что системный подход к организации инвестиционного процесса предполагает непременным атрибутом предварительную оценку возможностей той экономической системы, которая призвана обеспечить требуемую экономическую и иную эффективность данного процесса.

Наиболее часто оценка инвестиционной привлекательности производится при помощи одного из двух методов оценки: Метод рейтинговой оценки проводится в два этапа: По абсолютной окупаемости инвестиций при заданном проценте по привлечению средств; По минимальной рентабельности инвестиций. Существенное влияние на выбор весов коэффициентов оказывают:

Методы оценки инвестиционной привлекательности

Скачать Спецвыпуск 3 Библиографическое описание: На предприятиях может наступить ситуация, когда без привлечения инвестиционного капитала дальнейшее развитие становится невозможным. Явные конкурентные преимущества предприятию может дать приток инвестиций. Всё это подтверждает актуальность проблемы оценки инвестиционной привлекательности. Единого метода оценки инвестиционной привлекательности предприятия не существует.

ческой модели интегрального оценивания инвестиционной привлека- рия интегральной оценки инвестиционной привлекательности зерно-.

финансы, денежное обращение и кредит Количество траниц: Теоретические основы инвестиционной деятельности в России 1. Роль инвестиционной деятельности в развитии организации 1. Инвестиционная привлекательность в системе инвестиционной деятельности организации 2. Оценка инвестиционной привлекательности организации в системе финансовых показателей организации 2. Оценка инвестиционной привлекательности на основе движения денежных потоков организации 2.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия: интегральная модель

Это значит, что у него хватит собственных средств для финансирования текущего цикла производства. Финансовая устойчивость является фактором привлекательности предприятия. Чем меньше у предприятия краткосрочных обязательств перед кредиторами, тем выше будет показатель финансовой устойчивости. Следующим важным финансовым показателем привлекательности предприятия выступает ликвидность.

Если говорить простыми словами, то ликвидность — это возможность быстро продать на рынке свои активы.

В этих целях можно использовать интегральную оценку инвестиционной привлекательности фирмы на основе индикативной методики.

Пути решения проблем оценки инвестиционной привлекательности предприятия На современном этапе именно оценка инвестиционной привлекательности далее — ИП является необходимой предпосылкой для выбора дальнейшей финансовой стратегии развития, обоснования целесообразности осуществления капитальных вложений. Оценка является необходимой процедурой на прединвестиционной фазе для всех инвесторов, ведь она дает возможность получить информацию о преимуществах и выгодах инвестирования в конкретный объект.

Проблемой исследования подходов к оценке ИП занимались ученые многих стран мира. Первые разработки методики оценки ИП были осуществлены в середине х годов Гарвардской школой. Оценка проводилась на основе метода экспертных оценок. Сегодня для выбора инвестиционно привлекательного объекта все большее значение приобретают общемировые оценки и рейтинги. На данный момент насчитывается более различных международных рейтинговых агентств и организаций, которые уделяют внимание оценке и анализу тенденций в области инвестиций.

К самым популярным можно отнести: Методики оценки ИП ученых-экономистов постсоветского пространства базируются на установлении стадии жизненного цикла или оценке и анализе показателей имущественного состояния, финансовой устойчивости платежеспособности , ликвидности активов, доходности, деловой и рыночной активности [1, с. Существуют также методы сравнений, которые охватывают основные составляющие инвестиционного процесса: По результатам исследованных научных источников можно сделать выводу, что существующие методики имеют множество недостатков, а именно: При составлении рейтинга инвестиционной привлекательности отдельным показателям предоставляется дифференцированный вес, который определяется с помощью экспертных оценок, которые, в свою очередь, являются ненадежными и субъективными.

Проведенные исследования дают возможность сделать вывод, что оценка ИП осуществляется с помощью различных методов, но на современном этапе чаще всего используется параметрический анализ и метод рейтинговых оценок. Рейтинговая оценка — сравнение нескольких стран, регионов, отраслей или предприятий с целью ранжирование их по определенным критериям.

Расчет интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятия

Обоснование направлений повышения инвестиционной привлекательности предприятия является одной из актуальных задач управления предприятием. Инвестиционная привлекательность предприятия является объектом управления для собственников и менеджмента предприятия, а ее количественная оценка — критерием принятия решений об инвестировании потенциальными инвесторами. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия каждым инвестором всегда носит субъективный характер: Рассмотренная концептуальная модель взаимосвязи анализа, измерения и оценки инвестиционной привлекательности носит универсальный характер и применима по отношению к экономическим системам различного уровня национальной экономики — регионов, отраслей, предприятий.

Об утверждении Методики интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий и организаций. В соответствии с Законом Украины.

Утвердить Методику интегральной оценки инвестиционной привлекательности предприятий и организаций далее - Методика прилагается. Начальникам управлений и самостоятельных отделов: Принять вышеупомянутую Методику к исполнению. Организовать изучение Методики работниками структурных подразделений. Управлению санации, реорганизации неплатежеспособных предприятий и организаций обеспечить применение Методики предприятиями и организациями, которые относятся к сфере управления Агентства, с целью осуществления единого методологического подхода при разрешении вопросов с потенциальными инвесторами.

Управлению методологического обеспечения оздоровления неплатежеспособных предприятий и организаций: Обеспечить государственную регистрацию Методики.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

На примере конкретного предприятия показана необходимость разработки новой методики, применимой для оценки инвестиционной привлекательности предприятия с учетом его положения в уровневой структуре инвестиционной привлекательности, специфики корпоративного управления и рыночных позиций. - , . Обоснование актуальности исследования В условиях ограниченности собственных ресурсов предприятия нуждаются в денежных поступлениях от инвесторов, которые будут служить необходимым дополнением к их собственным средствам.

В 68 Вологдин, Е.В. Оценка инвестиционной привлекательности региона: теория и практика опирается на интегральную оценку и дополняет ее.

Основным показателем для этого является предсказуемый и стабильный доход. А бизнес-план должен быть четко определен и хорошо продуман, учтены многие нюансы, приведены финансовые показатели, тогда высок шанс, что в условиях большой конкуренции за дополнительное спонсирование предпочтение будет отдано вашей компании. Всего компания продает более наименований товаров, рекламу которых мы ежедневно видим по телевизору.

Ведь для банка и для частного капитала нужны совершенно различные показатели. При определении хозяйственного состояния берутся финансовые показатели, которые складываются из: Этот показатель отражает способность предприятия правильно использовать свои возможности и ресурсы. Процесс оценки инвестиционной привлекательности предприятия обязательно должен включать в себя количество штата, обеспечение ресурсом, конкурентоспособность продукции, уровень загруженности производства, естественный износ оборудования, распределение фондов, которые должны делиться на производственные и основные, а также ряд других показателей.

При оценке инвестиционной привлекательности предприятия нужно учитывать и рисковость. Она может проявляться снижением доходов, повышением конкуренции, утратой ликвидности, невыполненными обязательствами, сменой варианта ценообразования. Как выделиться среди конкурентов:

Оценка инвестиционной привлекательности фирмы

Далее проводится ранжирование предприятий по количеству баллов, рассчитанных ранее и скорректированных с учетом динамики. В итоге составляется рейтинг предприятий по инвестиционной привлекательности [12]. Составление рейтинга является завершением оценки абсолютной и относительной инвестиционной привлекательности предприятий. В практическом ключе это означает, что инвестор получает количественное обоснование сравнительной выгодности различных альтернатив вложения финансовых ресурсов при накладываемых им ограничениях и требованиях к возвратности средств.

Метод интегральной оценки позволяет рассчитать показатель, в котором воспроизводятся значения других показателей, скорректированных в соответствии с их весомостью и другими факторами [12]. Существуют разные подходы в отношении того, какие именно показатели должны входить в интегральную оценку инвестиционной привлекательности предприятия.

Балльная оценка параметров инвестиционной привлекательности организаций и первичные параметры оценки. Метод интегральной.

Экономическая оценка проекта характеризует его привлекательность по сравнению с другими вариантами инвестиций. Экономическое содержание каждого показателя неодинаково. Расчеты простого статического метода свидетельствуют о том, что проект окупится через два с половиной года. Более объективные результаты дает методика, основанная на временной оценке денежного потока. Для определения срока окупаемости необходимо: Накопленный дисконтированный денежный поток рассчитывается до получения первой положительной величины; 3 найти срок окупаемости по формуле.

Недостатки данного показателя заключаются в следующем:

Совещание по инвестиционной привлекательности региона